首页 > 下载中心

就算音集协是合法的收费主体

文章作者:来源:www.xdlvod.com时间:2020-01-01



厦门网 - 厦门日报(记者陈牧)卡拉OK版权费引发的争议最近点燃了厦门的“战争”。与前一个不同,这次原告没有加入“声音协会”。 (中国音像着作权集体管理协会),被称为“小权利人”的版权代理机构。然而,厦门许多与“声音协会”签订合同并支付版税的KTV再次陷入了索赔诉讼的泥潭。

版权费的来源仍然是“声音收藏”《著作权许可使用及服务合同》声称,支付了数百万的版权费,并且还获得了许可证,但仍受到版权诉讼诉讼的影响,厦门几家大型KTV CEO已经最近生气了。记者注意到,所谓的“小权利人”是福州的版权代理机构。诉讼的原因是KTV运营商未经他的允许就在自动点唱机中放映了73部音乐电视作品。并且没有支付报酬,侵犯了相关作品享有的着作权筛选权,并要求KTV承担起停止侵权和赔偿损失的法律责任。超过一半的被告已支付版权费。记者从有关方面了解到,今年6月,全市“新一代美人”,“新花样”,“武夷俱乐部”,“诺亚金宇国际俱乐部”,“卡拉OK五大巨头等卡拉OK”共同签署了“声音协会”《著作权许可使用及服务合同》,并加入了正版行列。此时,厦门已经超过80%,而近50家娱乐公司已经结束了音乐作品的版权。免费用餐。业内人士称,该市24家小型娱乐公司被“小股东”起诉。除了四五家公司外,他们还未与“声音收集协会”签订合同,并开始支付版税。剩下的都是9.3元。 /盒/天支付企业的版权费。在“正版化”之后再“被告”之后,这些公司非常委屈。代表所有利益相关者质疑语气收集协议?很长一段时间,“声音收集协会”一直以维护者的形象向人们展示,但是否有任何涉嫌侵犯其收费行为的行为?昨天,厦门娱乐公司CEO提出了自己的疑虑。假设“声音协会”目前只拥有权利人70%的权利,他们的指控是否会侵犯其余30%的“小权利人”的合法权益?如果这些少数不确定的利益相关者可以随时对视听作品的使用者提起诉讼,那么支付版权费的企业又怎能避免再次陷入“连环诉讼”呢? “声音收集协会只属于民间组织,不属于法人法人组织。充电机构的合法性值得怀疑。“该市一家大型KTV连锁店的负责人也指出,即使声音收集协会是合法的收费机构,版权代表也不可能授权所有歌曲。声音收藏。因为任何KTV商店中的歌曲分为三类:受版权保护的歌曲,超过版权保护期的歌曲或不受版权保护的歌曲,以及社会和文化遗产歌曲。 “最后两类歌曲可以免费使用。受版权保护的歌曲不能全部授权给声音收藏。负责人认为,如果音乐协会获得的许可仅是其中的一部分,音乐协会不应允许运营商为所有歌曲支付版权使用费。 [回应]“声音协会”承诺回应该公司。声音收集协会应处理有偿公司的相关诉讼案件。昨天下午,市文化局市场管理办公室相关负责人,厦门市娱乐产业协会秘书长告诉记者。 “在过去的两年里,在厦门各级版权文化和司法部门的大力支持和不懈努力下,卡拉OK版权收费在厦门取得了实质性进展。目前,80%的卡拉OK场所在市政府主动支付版权费用,认为“声音协会”应当按照协会的规定履行相关的权利和义务,切实保障卡拉OK管理行业的版权许可。企业的合法权益具有使用正版音乐作品的资格,使企业可以安心操作。记者昨日还从卡拉OK版权运营商天河文化集团相关负责人处了解到,福建省首次出现了视听作品“小权利人”的维权诉讼案件。目前,“声音协会”已明确答应已签署《著作权许可使用及服务合同》的企业,具体案件仍在谈判中。