首页 > 合作方式

到了去年12月份对方通知其不用送货了

文章作者:来源:www.xdlvod.com时间:2019-12-04



各种收费,如“节日费”,“入场费”,“老虎机费”等,使供应商“苦涩”。最近,山西,四川等省开始重点纠正这种不合理的指控。昨天,南昌水果供应商与北京东路“宁格”KTV之间的纠纷显示,“宁格”收取入场费,每月免费收到50公斤西瓜。此外,去年12月24日(平安夜),“宁格”还让供应商免费发送270个苹果。水果供销合同于2011年9月1日突然终止。据朋友介绍,供应商舒先生和“宁格”KTV签订了水果供应合同。他负责“宁格”西瓜和少量苹果。供货,交货期为2011年9月1日至2012年9月1日。根据合同,舒先生每周一提供水果报价。 “宁格”根据报价计算每周付款,而舒先生应保证协议期间供应的水果价格不高于平均市场价格。 “我按照协议表演。舒先生说,我不知道为什么,去年12月,对方告诉他,他不需要交货。后来,舒先生找到了罗的经理,负责购买“Colo”。罗经理说,舒先生提供的西瓜价格太贵了,并表示2011年12月底合同终止。关于“宁格”的实践,舒先生说他不能接受。即使有任何问题,罗经理也应该通知,而不是随意终止合同。而且,到目前为止,“宋”还没有支付超过元的2011年12月。4个月收取1000元的赞助费?面对“宁哥”的强硬态度,舒先生无奈,从今年开始,他不得不停止供应,但他心里不甘心。舒先生表示,按照合同,在此供应的四个月内,他给了“国歌”1000元“赞助费”,每月免费西瓜50公斤,共200公斤。 “不仅如此,我还免费提供了270个苹果,”舒先生说,面对这些“鼻子歌”的要求,他没办法。昨天,记者注意到,在舒先生提供的水果供应协议第4条中,明确指出乙方(供应商)需要每月提供100公斤西瓜作为甲方(宁格)商店的支持。另外,乙方每四个月向甲方支付1000元的赞助费,即乙方每年向甲方支付3000元的赞助费,并且每四个方面直接从乙方的付款中扣除赞助费。个月。 “如果合同期限是一年,我们也承认,但现在我们只供应四个月。另一方收取这两笔费用是非常不合理的。”舒先生不能接受这样的条件。 “宁格”说,入场费是一项规定。昨天,“Colo”负责采购经理罗解释说,公司收费3000元是他们的规则,这笔费用可以说是入场费或摊位费每个供应商都需要支付这笔费用,但这只是有点不同。对于每月提供50公斤西瓜的情况,罗经理认为,舒先生提供的西瓜价格过高,这是一笔不小的利润。他还说,根据口头协议,舒先生只能在市场批发价的基础上加0.7元,但一旦他去市场做调查,西瓜的批发价是1.4元,舒先生卖给了“巢歌”“这是3.2元。舒先生否认了这一点。他说他一直按照协议交货,水果价格大幅波动,无法修复。至于罗经理说,有270个苹果的问题,其中150个是在圣诞节前夕给员工的,每个水果供应商都必须寄给他们,另外120个人被送到公司办公室作为福利。合同中没有提到费用。如果Shu先生坚持收钱,他会亲自付钱。谈到舒先生,他还没有收到去年的付款。罗经理说他会2月12日之前付款,但他也说1000元的入场费和不会支付200公斤西瓜的费用。律师表示,该业务将风险转嫁给了消费者。对于供应商与“夜歌”之间的争议,江西律师事务所律师肖文军表示,无论协议是否有违约条款,都要从协议内容进行分析。这是一份副本。不平等的协议。从法律公正的角度来看,我们必须先弄清楚赞助费或入场费是多少。其次,每月免费提供50公斤西瓜,如果没有合理的理由,则不应收取“鼻歌”。这两笔费用应该退还。中国人民大学法学教授徐静表示,收取入场费无疑是企业传递商业风险的一种做法。商家将自己的风险传递给供应商,供应商肯定不会赔钱。为此付出代价的是消费者,这也是推高消费者价格的一个因素。从长远发展的角度来看,这不利于市场经济的发展。它应该规范和制止这种不合理的收费,为更多的市场参与者提供更公平的竞争环境。文/首席记者余桂华